日前有友人探讨男女交往之平等乃至婚姻中的门当户对。

 

与朋友相处，不论同性异性，平等都是第一要素。无平等则任何关系都会有多多少少的扭曲和变形。在恋人之间平等更是良性互动，琴瑟合谐之前提。可以说平等是友谊与爱情之基石。至于婚姻，由于其还要涉及双方亲朋好友各种社会关系和未来生活共建，其中的平等，即所谓门当户对则更不可等闲视之。盖因为这里的门当户对远不是表面门第高下，富贵贫寒之简单排比，实是这种“当”和“对”背后隐含的各自的生存生活状态，以及支持这种状态的物质力量和由此状态衍生的生活习性，审美情趣，价值取向等意识和文化。

 

当然，这种评价和判断标准不能一慨而论，所谓“王侯将相，宁有种乎？”但普遍来说，门不当户不对多半早迟要出问题。人们常说的高攀和下嫁就最容易发生这种情况。

 

合适的高攀例子一时想不起，极端的到是有几个，结局都不好。缪毒攀始皇老妈，薛大和尚攀武大天后，攀得够高吧？最后都小命不保。没掉性命的，常常也一不小心就弄出个忏悔无门。为什么？丢掉了男人的骄傲。

 

家喻户晓的下嫁大慨要算潘金莲嫁武大郎，对于两个草民来说，这里的“门”和“户”就是指众人一眼就能看见的各自的自然身体条件，而这说来也本该是男女两情相悦的跟本。这不，差别巨大，到头终成悲剧。金莲被逼下嫁故然可惜，但谋杀亲夫当是罪不可恕。大郎癞蛤蟆吃天鹅肉无自知之明，也算自取其祸。

 

对了，好像没有女高攀，或男下嫁一说。女攀男，那算是“上嫁”，或羡慕为嫁入豪门，或戏言成修成正果。而男下嫁，则实为“下娶”，那就是王子与灰姑娘，全都是吸尽众人眼球和津津乐道的佳话了。